Mostrando entradas con la etiqueta Sonora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sonora. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de enero de 2019

La contaminación del río Sonora, mosaico de colores mortales.

  Ahora que buscaba la ubicación de las haciendas sonorenses, muchas de ellas me referían a los valles que a lo largor del río Sonora va creando en su cauce y, en muchos enlaces, me daba la información de los niveles de contaminación, al ver las imágenes de los lugres afectados se antojaban increíbles por la coloración del agua que va teniendo, en este caso dependiendo de las sustancias allí arrojadas por la industria minera.

   El viernes 8 de agosto [de 2014] se develó una fuga de 40 mil litros de ácido súlfurico al río Sonora, México. Este día, la Unidad Estatal de Protección Civil minimizó los efectos del derrame emanado de la Mina de Cananea.

  Esta mina es manejada por Grupo México, que antes había enfrentado otra lamentable tragedia, por la muerte de mineros en Pasta de Conchos por falta de seguridad.El Delegado Estatal de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), César Lagarda Lagarda, dijo que se encontraron arsénico, cadmio, aluminio, hierro, manganeso, níquel y cobre en concentraciones superiores a las permitidas en el agua, metales pesados que son muy dañinos para la salud.

   Quizá lo más irritable del caso es que el desastre fue ocultado por Grupo México el primer y segundo día, según advirtió Lagarda Lagarda. La contaminación fue revelada el viernes, pero fueron habitantes del municipio de Arizpe, a 80 km del accidente, los que avisaron a las autoridades. Grupo México explica que el accidente fue ocasionado por una falla estructural en una represa diseñada para el reúso del sulfato de cobre acidado (ácido sulfúrico).En el pozo de contención instalaron un tubo que se botó y por ahí se fugaron  los 40 millones de litros.

   La empresa deberá pagar al menos 20 mil salarios mínimos como multa, pero quizá podría ser blanco de demandas, sobre todo por haber ocultado el desastre ecológico, que sería evidente en pocos días. Pero que si se hubiese avisado a tiempo, se habrían tomado medidas urgentes para atenuar el daño. (Texto tomado de Ecoesfera.)







jueves, 10 de enero de 2019

Haciendas de Sonora, tercera parte.

  De pronto tenemos la idea de que todo Sonora es desierto, si no conocemos el sitio físicamente o en forma virtual como ahora lo hemos hecho, mantendremos la idea errónea pues el desierto abarca la franja costera con el mar de Cortés y la mitad (quizá más de la mitad) es zona serrana, de ahí que veamos todo tipo de paisajes en la geografía sonorense. Hay dos valles, el del Mayo y el del Yaqui, y está toda la franja que irriga el Río Sonora, sitio en donde localizamos la mayoría de las haciendas.

  El río Sonora es un río de México de la zona oeste, en épocas de mucho caudal desemboca en el océano Pacífico. Posee una longitud de 420 km y la cuenca abarca una superficie de 28 950 km². Su aporte anual promedio es de unos 171 millones de m³. El Sonora nace en Arizpe, producto de la confluencia del río Bacanuchi y el río Bacoachi, en su curso atraviesa las poblaciones de Bacoachi, Aconchi, Huepac, Baviacora, Ures, Banámichi y Hermosillo. En Hermosillo recibe el aporte del río San Miguel, posteriormente sus aguas son utilizadas en el embalse Abelardo L. Rodríguez, que se utiliza para irrigación. A continuación fluye por la llanura en la costa del golfo de California donde debido a que sus aguas se evaporan e infiltran en el suelo, el Sonora no llega al mar, se convierte en un río criptorreico. Solo en épocas de crecidas el Sonora desemboca en el Pacífico en la bahía de Kino. (Wikipedia)

  Con estas ideas, concluye el conteo de Haciendas en el estado de Sonora, llegamos a un total de 117, rebasando por 5 el número de haciendas reportadas en el registro de 1897. 

67.- Nidopa, municipio de Nácori Grande.
68.- La Chipiona en Matape, Municipio de Villa Pesqueira.
69.- Pacodéhuachi, municipio de San Pedro de la Cueva.

70.- Huépari, San Pedro de la Cueva.
71.- El Cármen, Batuc, San Pedro de la Cueva.
72.- Opochi, San Antonio de la Huerta, municipio de Soyopa.
73.- Bacanuchi, Municipio de Arizpe.
74.- Chiltepiu, Arizpe.
75.- Tetuachi, Sinoquipe, Arizpe.
76.- Santa Elena, municipio de Banámichi.
77.- Bacachi, Banámichi.
78.- La Mora, Banámichi.
79.- El Tren, Banámichi.

80.- San Pablo, municipio de Aconchi.
81.- San Pedro, Aconchi.
82.- Tres Alamos, Acconchi.
83.- Cahuí, municipio de Baviácora.
84.- Labor, Baviácora.
85.- Concepción, Baviácora.
86.- Victoria, Baviácora.
87.- Capilla, Baviácora.
88.- El Realito, Baviácora.
89.- El Rodeo, Baviácora.

90.- Santa Rosa, municipio de Fronteras.
91.- Reforma, Fronteras.
92.- San Antonio, Fronteras.
93.- Los Angeles, Fronteras.
94.- Peñasco, Fronteras
95.- Pivipa, municipio de Moctezuma.
96.- La Galera, Moctezuma.
97.- Tevisco, Moctezuma.
98.- Mortero, municipio de Cumpas.
99.- Jamaica, municipio de Cumpas.

100.- La Luz, municipio de Huásabas.
101.- La Estancia, municipio de Bacerac.
102.- Guacora, municipio de Granados.
103.- Dolores, municipio de Cucurpe.
104.- La Galera, municipio de Santa Cruz.
105.- El Ranchito, Santa Cruz.
106.- San Lázaro, Santa Cruz.
107.- La Rivera, menciona el municipio de San Ignacio, actual municipio de Ímuris.
108.- El Rancho,Ímuris
109.- El Fustero, Ímuris.

110.- La Caleña, Ímuris.
111.- Pierson en Terrenate, Ímuris.
112.- LasViguitas, Ímuris.
113.- Galera de Corellas, Ímuris.
114.- Galera de Gabiloudo, Ímuris.
115.- Cocóspera, Ímuris.
116.- Puerta del Cajón, Ímuris.
117.- Babasác, Ímuris.



Fuente:

Sonora histórico y descriptivo. F.T. Dávila. Tipografía de R. Bernal. Nogales, 1894, pp. 254-306

martes, 8 de enero de 2019

Haciendas de Sonora, segunda parte.

   Sonora es el mayor productor de trigo de la República Mexicana y lo ha sido por varias décadas. Parte de la explicación está en su gran productividad, ya que su rendimiento por hectárea ha sido o está dentro de los más altos. Sólo superado en ocasiones por Baja California y por Guanajuato. Se puede inferir que la conjunción de las condiciones agroclimáticas y tecnológicas prevalecientes en as regiones donde se siembra trigo en Sonora, aunada a las políticas gubernamentales de fomento,son favorables. [...] La gran producción triguera sonorense se debe a una conjunción de factores: condiciones climáticas favorables, una abundancia de tierras de buena calidad, con riego y mecanizables, [...] El cultivo se efectúa en el sur del estado, en especial en el Valle del Yaqui y en menor medida en el Valle del Mayo. (1)

Con estos datos entendemos mejor la ubicación de las haciendas sonorenses y la dedicación que tenían, continuamos con el recorrido virutal:

31.- Topahue, Municipio de Hermosillo.
32.- Alamito, Hermosillo.
33.- Zacatón, Hermosillo.
34.- Chino, Hermosillo.
35.- San Bartolo, Hermosillo.
36.- San Francisco, Hermosillo.
37.- Tanque, Hermosillo.
38.- Santa Margarita, Hermosillo.
39.- San Luis, Hermosillo.
40.- Labor, Hermosillo.

41.- Labor, Hermosillo.
42.- Carmen, Hermosillo.
43.- Molino de Encinas, Hermosillo.
44.- Torreón, Hermosillo.
45.- Llano, Hermosillo.
46.- El Tren de Serrano, Hermosillo.
47.- Zubiate, Hermosillo.
48.- Aguilar, Municipio de Ures.
49.- San Joaquín, Ures.
50.- San Felipe, Ures.

51.- Pueblito, Ures.
52.- San Francisco, Ures.
53.- Santa Rita, Ures.
54.- San Rafael, Ures
55.- Santa Rosa, Ures.
56.- Gavilán, Ures. (La Hacienda de Nápoles no está relacionada porque el listado que comparto está fechado en 1894 y esta hacienda aparece en 1904.)
57.- Terranova, municipio de San Miguel de Horcasitas.
58.- Codórachi, Horcasitas.
59.- Cerro Pelón, Horcasitas.
60.- Islas, Horcsitas.

61.- Los Ángeles, Horcasitas. En la hacienda de Los Angeles está[ba] situada la única fábrica de hilados que hay en el Estado.
62.- El Pópulo, Horcasitas.
63.- San Isidro, municipio de Rayón.
64.- Buenos Aires, municipio de Ododepe.
65.- San José, Ododepe.
66.- Napoleón, Ododepe.

Fuente:

1.- Trigo en Sonora y su contexto nacional e internacional Sergio R. Márquez Berber, Gustavo lmaguer Vargas, Rita Schwentesius Rindermann y Alma Velia Ayala Garay. Cámara de Diputado, México, 2014.

2.- Sonora histórico y descriptivo. F.T. Dávila. Tipografía de R. Bernal. Nogales, 1894, pp. 254-306

lunes, 7 de enero de 2019

Haciendas de Sonora, primera parte.

  Dos veces he tenido la oportunidad de visitar Sonora, la primera llegué por mar, crucé el mar de Cortés en el ferry que hace el servicio de Santa Rosalía, BCS y Guaymas, Son., visité el puerto, luego llegué a Hermosillo. En una segunda ocasión estuve en San Luis Río Colorado, Puerto Peñasco y Caborca. Fue en esos viajes que supe de la Alta Pimería, el padre Kino, fray Marcos de Niza y de aquél francés que quiso fundar su reino justo allí, en Sonora. 

  Ahora no hago el recorrido virtual usando Google Maps por el problema que comenté en el artículo de aniversario (31/12/18) y no quiero forzarme la vista, así que uso imágenes que encontré en distintos portales. Anoto que en Sonora, para cuando comenzó el porfiriato, 1877, había 112 haciendas. En 1900 eran 237 y, para 1910, el número había crecido a 314. El libro del que obtuve los datos que comparto, fue publicado en 1894, por lo que contaremos al rededor de 112 haciendas:

1.- Oeuca. Corresponde a lo que actualmente es el municipio de Trincheras.
2.- Arituba, también en Trincheras.
3.- Hornos, municipio de Álamos.
4.- Batulibampo. Álamos.
5.- Predones, municipio de El Rosario.
6.- Estrella, El Rosario.
7.- Santa Bárbara, se anota municipio de Camoa, es en el actual Navojoa.
8.- El Taste, municipio de Navojoa.
9.- Bacusa, municipio de Quiriego
10.- Tesia, Quiriego.

11.- La Aurora, municipo de Trubutama.
12.- La Galerita, Trubutama.
13.- Galerón, se anota como municipio de Batacosa, actual Quiriego.
14.- Caboa, Quiriego.
15.- Santa Isabel, municipio de Sahuaripa.
16.- Santa Ana, se anota como municipio de Guadalupe.
17.- Concordia, también en Guadalupe.
18.- La Piedra de Cal, municipio de Arivechi.
19.- La Iglesia, Arivechi
20.- La Yerba Buena, Arivechi.

21.- Mesa Quemada, se anota como municipio de San Marcial, actual Guaymas.
22.- Tuquisón, Guaymas.
23.- Batamote, Guaymas.
24.- Pocitos. Guaymas.
25.- San Antonio, Guaymas.
26.- La Mesa, Guaymas.
27.- Aranjuez, Guaymas.
28.- Laurita, Guaymas.
29.- San Isidro se marca como municipio de Tecoripa, actual La Colorada.
30.- Bárraco, La Colorada.


Fuente:

Sonora histórico y descriptivo. F.T. Dávila. Tipografía de R. Bernal. Nogales, 1894, pp. 254-306

domingo, 23 de diciembre de 2018

La mojonera que marca la frontera entre México y los Estados Unidos

  Es sorprendente ver, en fotos antiguas, el entorno a la frontera de México con Estados Unidos, se ven lugares a campo abierto, o en rancherías en las que una mojonera marcaba el límite entre uno y otro país. en plena era porfiriana se hizo el marcaje de los límites fronterizos, se determinó colocar 250 mojones, algunos de ellos conocidos como monumentos, hechos, los que esta denominación tenían, en mármol. No era el caso de todos, otros eran de mampostería y unos más de fierro.

   Los monumentos de la línea divisoria entre México y los Estados Unidos, al Oeste de El Paso, hasta el Océano Pacífico, se restablecieron en los años de 1892 á 1894, por las Comisiones nombradas al efecto, por los respectivos Gobiernos, habiéndome cabido la grande honra de que se me encargara de la Comisión Mexicana, como Ingeniero en Jefe de la misma.

   Siete años han pasado desde que las Comisiones estuvieron sobre el terreno, y desde entonces no ha llegado á mi conocimiento que se haya presentado absolutamente cuestión alguna de límites, en esa parte, de las que anteriormente se presentaban con frecuencia. Las poblaciones que entonces existían en los respectivos territorios, continúan en armonía no interrumpida. Las nuevas que se establecen, en lugares entonces desiertos, como sucede en las inmediaciones de La Morita y Bisbee, en Sonora y Arizona, encuentran ya una línea perfectamente definida, marcada por los monumentos, y á uno y otro lado se forman poblaciones, sin que jamás ocurran las dudas y cuestiones que antes se presentaban.

   Lo anterior tiene por objeto indicar la importancia práctica de la obra que realizaron las Comisiones, y ella redunda, principalmente, en honra del Señor General Díaz, bajo cuyos auspicios se principió y concluyó el trabajo; de su infatigable Ministro de Fomento en aquella época, Señor Ingeniero Don Manuel Fernández Leal; y de la ilustración de su actual Ministro, Señor Ingeniero Don Leandro Fernández, quien ha dispuesto la publicación de los trabajos de la Comisión Mexicana, como se hace en el presente informe, con sus correspondientes anexos, y dos volúmenes más que, por separado, contienen los planos de la línea divisoria, y las vistas de los 258 monumentos colocados y restablecidos desde El Paso hasta el Pacífico.
Nueva York, Agosto 16 de 1891. Jacobo Blanco.

   Las marcas originales de la línea divisoria se hicieron originalmente acumulando piedras, luego se establecieron los primeros 52 monumentos, entre 1849-1857; se formaría luego otra Comisión binacional, entre 1891-1894 en la que se colocarían los 258... pero hay más, pues a medida que las poblaciones fronterizas crecían, hubo la necesidad de colocar más de ellos para dejar bien definido el territorio que correspondía a cada lado, llegando a un total de 276 mojoneras. 

  Los primeros 52 monumentos se identificaban con números romanos, iniciaban en Tijuana y terminaban en Ciudad Juárez, cuando se crea la segunda Comisión, se marcan en números arábigos partiendo en sentido inverso, de ahí que en las imágenes veamos diferentes tipos de mojón o monumento.


   Este que es el monumento 255, al finalizar el siglo XIX se veía totalmente despoblado... en la última imagen que aparece aquí, verás lo que es actualmente.





  Estas imágenes, de la Agencia EFE, corresponden a la nota de la exposición fotográfica que mostró los mencionados monumentos. 

















Fuente:

Memoria de la Sección Mexicana de la Comisión Internacional de Límites entre México y los Estados Unidos que restableció los monumentos de El Paso al Pacífico, bajo la dirección por parte de México, del ingeniero Jacobo Blanco, jefe de la Comisión mexicana, Nueva York, 1901.